Питання, від якого може залежати, чи залишиться Дональд президентом: що Трамп хотів від України — і що саме він зробив?

У майже 3000 сторінках інтерв’ю з розслідування про імпічмент , оприлюднені минулого тижня, президент Трамп часто здається підтримуючим персонажем у чужій драмі.

Помічники борються, щоб догодити йому. Вони хвилюються про його приступ гніву і роблять все можливе, щоб передбачити його постійно мінливі імпульси та бажання. Трамп — це невидима і весела присутність.

«Президент Трамп щодня міняє свою думку про те, що хоче», — сказав Гордон Сондланд, дипломат, який став мегадонором Трампа, який прагнув допомогти новому лідеру України — відчайдушному від американської допомоги та зустрічі Овального відомства з Трампом — зрозуміти, що президент насправді хотів від нього.

Серед потоку свідчень легко забути, що суть історичного розслідування імпічменту в Домі зводиться до простого питання: що хотів Трамп від українців — і що саме він зробив?

Щоб відповісти на це запитання, республіканці та демократи навели грубу стенограму заклику Трампа від 25 липня з президентом України Володимиром Зеленським — розмову, яку очевидці назвали «неналежною», «шокуючою» та заплутаною мішаниною теорій змови, порожніми погрозами та не послідовники.

Республіканці намагаються відсунути розслідування про імпічмент від Трампа

Республіканці зробили грубу транскрипцію і хаотичний характер президентства Трампа центральною частиною їхньої оборони. «Я прочитав стенограму», — сказав сенатор Ліндсі О. Грехем (R-S.C.), Близький союзник президента. «Що я можу вам сказати про політику Трампа щодо України, це те, що вона була невідповідною. . . Здається, вони не здатні сформувати quid pro quo. »

Демократи розраховують використати свідчення оточуючих Трампа — це поєднання помічників, сикофатів та серйозно налаштованих державних службовців — щоб зрозуміти, що саме Трамп вимагав від українського президента за викликом 25 липня.

Старші американські чиновники, які працюють над Україною, часто, здається, живуть у стані страху та розгубленості щодо того, що може робити чи чинити президент. Посол Марі Йованович була захоплена своєю роботою в Києві цієї весни, на тлі кампанії з розмазуванням, яку організував Рудольф В. Джуліані, особистий повірений президента, коли чиновники Державного департаменту сказали їй залишити свої володіння і повернутися додому в перший можливий літак.

Її боси у Вашингтоні не боялися за її безпеку; швидше, вони побоювалися Трампа. «Вони переживали, що якщо я фізично не з України, то з Білого дому з’явиться якийсь публічний твіт», — сказала вона депутатам.

Коли Йованович пішла, нова команда, відповідальна за політику Трампа щодо України, часто намагалася осмислити свої недоліки.

У травні тріо чиновників, які складалися з Сондленда, міністра енергетики Ріка Перрі та спецпосланника Курта Волкера поспішали на зустріч  з Трампом в Овальному кабінеті, щоб поділитися своїми сприятливими враженнями від українського президента.

«Вони намагалися мене зняти. Вони намагалися мене збити », — згадував Сондленд, який сказав Трампу про українців.

Усна історія того, як Трамп нібито намагався використати візит у Білий дім для розслідування заявок на участь у Біденсі

Більшість чиновників підозрюють, що гнів Трампа пов’язаний з розмовами теорії змови, які він проводив з Джуліані, щодо нібито — і необгрунтованого — втручання України у вибори 2016 року.

«Я хотів би побачити, що йому говорив Руді», — сказав вищий чиновник адміністрації, причетний до політики України, який висловився за умови анонімності, щоб описати внутрішні дискусії.

«Це велике невідоме. Це поєднало б частини головоломки разом. »

Джуліані часто дзвонив Трампу на  особистий мобільний телефон, тому не було записано, коли він дзвонив або про що він спілкувався з президентом, заявили американські чиновники.

Тим часом Болтон видав накази своїм помічникам утримуватися від Джуліані та його схем.

Точна роль Трампа в українському скандалі ще більше затьмарена ненадійними свідками, несправедливими спогадами і, в одному випадку, зневіреним голосом, який оголошує заплутаний наказ заморозити 391 млн доларів у відчайдушно необхідній військовій допомозі Україні.

У своєму дзвінку 25 липня із Зеленським Трамп чітко розуміє, чого хоче від Зеленського. «Я хотів би, щоб ви зробили нам послугу», — сказав Трамп. Потім він наполягав на тому, щоб президент України розслідував широко розкриту теорію змови, запропоновану президентом Росії Володимиром Путіним, зокрема, що Україна, а не Росія втручалися у вибори у США 2016 року.

Трамп також попросив Зеленського розслідувати колишнього віце-президента Джо Байдена та його сина Хантера, які забезпечили собі прибуткову позицію спірною українською газовою компанією.

«Це звучить для мене жахливо», — сказав Трамп.

Менш зрозуміло, чи наказав Трамп утримувати військову допомогу в розмірі 391 мільйона доларів, щоб стримати українців. Старші американські чиновники вперше дізналися про заморожування під час відеоконференції 18 липня, під час якої особа, що працює поза камерами, з Управління та бюджету Білого дому заявила, що допомога була зупинена, але не сказала, чому.

«Я та інші сиділи здивовано», — згадував діючий посол Вільям Б. Тейлор-молодший, який телефонував з України.

Аналіз. Демократи розробляють кілька шансів зробити справу про імпічмент Трампа

Трамп запропонував різні пояснення , сказавши, що він заморозив допомогу, тому що розлючений європейці не робили більше, щоб допомогти Україні. Він також наполягав на тому, що не хотів надсилати гроші до Києва, оскільки його турбує корупція.

Найвищі посадові особи Пентагону та Держдепартаменту витратили більшу частину липня та серпня, намагаючись зрозуміти, чому Трамп заморозив допомогу та як її отримати. Відповіді були невиразними та незадовільними.

У серпні Болтон попросив експерта з Білого дому з України розробити підписку про рішення президента, в якій аргументував відновлення допомоги. План Болтона полягав у тому, щоб вручити пам’ятку Трампа під час зустрічі з держсекретарем Майком Помпео та міністром оборони Марком Т. Еспера, який також підтримав звільнення грошей.

Чиновники Кабміну зібралися в Овальному кабінеті, але незрозуміло, про що вони говорили з президентом.

«Принаймні один звіт припускає, що тема [української допомоги] так і не з’явилася», — свідчив підполковник Алекс Віндман, який складав доповідь. Віндман отримав другий звіт про те, що допомогу обговорювали, але Трамп відмовився приймати рішення.

Виконуючий обов’язки керівника апарату Білого дому Мік Малвані, який видав наказ про припинення допомоги, минулого тижня відмовився від повістки в Конгрес, щоб надати свідчення. Адвокат Болтона відверто висловив припущення, що його клієнту пропонують важливу, нову інформацію, але він не дасть свідчень, поки суд не винесе рішення про законність наказу Конгресу.

Share